Je leichter, desto besser: Stimmt das bei Skiern?

Es kommt darauf an, was man mit den Ski machen will und wie man persönlich fährt.

Wenn man Touren gehen will sind natürlich leichtere Ski angenehmer, da man nicht so viel Gewicht den Berg hoch schleppen muss.

Ansonsten sind leichte Ski agiler und einfacher zu fahren. Also gut geeignet für Anfänger, Freestyler oder Genussskifahrer die keine mega Performance von ihrem Ski erwarten. Außerdem ermüdet man beim Fahren mit leichten Ski nicht so schnell. Der große Nachteil ist allerdings, dass besonders leichte Ski nicht sehr stabil und spurtreu sind. Aufgrund des geringen Gewichts, sind sie einfacher aus der Ruhe zu bringen. Besonders bei ruppigen Schneeverhältnissen und höheren Geschwindigkeiten.

Schwere Ski sind tendenziell eher was für Leute die von ihrem Ski eine starke Performance, auch bei nicht optimalen Bedingungen haben wollen. Solche Ski sind dafür nicht so einfach zu fahren und verlangen etwas mehr Krafteinsatz. Wenn die Bedingungen ruppig werden sind solche Ski jedoch sehr viel entspannter zu fahren als leichte, weil sie sich einfach nicht so schnell aus der Ruhe bringen lassen.

Ich sehe den momentanen Leichbauweisetrend eher kritisch. Bei optimalen Bedingungen sind solche Ski zwar sehr entspannt zu fahren, werden die Bedingungen jedoch schlechter (und das kennen wir in den Alpen ja ganz gut), ist genau das Gegenteil der Fall.

Bei einem Pistenski würde ich als fortgeschrittener Skifahrer desswegen lieber etwas mehr Gewicht in Kauf nehmen. In dieser Skikategorie sind die Gewichtsunterschiede sowieso nicht sooooo groß, weil ein schmaler Ski einfach nicht soviel Masse hat. Bei breiteren Ski ist der Unterschied zwischen Standart und Leichtbauweise viel deutlicher zuspüren.

Kommt drauf an, welche Ski das sind. Wenn es sich um Freeride Ski handelt, ist es schon gut, wenn sie leicht sind, damit hat mann unter anderem mehr Auftrieb. Handelt es sich aber um Pistenski, so sind eigentlich die schwereren besser, die leichten sind geschäumt und somit billig.