Wie bereits mehrfach beantwortet: Vom Komfort ist der Heckeinsteiger besser. Ich selbst Fahre seit über 30 Jahren nur mit Heckeinstieg-Skischuhen. Jedes Jahr probiere ich normale Schnallenschuhe, da ich damit rechnen muss, dass irgendwann die Schuhschalen brechen, weil meine derzeitigen Heckeinsteiger inzwischen 13 Jahre alt sind und damit der Kunststoff altersbedingt spröder wird. Ich bin aber immer wieder enttäuscht - die bekommen einfach keine bequemen Schnallenschuhe hin. Noch was zu den Argumenten der "Fachverkäufer", mit Heckeinsteiger könne man Skier nicht so gut steuern: Quatsch! Wenn man eine einigermaßen solide Technik hat, ist das völlig wurscht - man kann stundenlang fahren! Es ist aber nicht wurscht, wenn man in einem "sportlichen Schnallenschuh" mit viel zu großer Vorlage nicht nur für 2 Minuten durch Slalomstangen schwingt, sondern auf einer normalen Piste 3 oder mehr Stunden fahren möchte. Abschließend kann ich nur - wie in einer anderen Anwort schon gesagt - vermuten, dass Hersteller und Handel lieber unbequeme Schuhe verkaufen, von denen man sich spätestens nach 2 Winter trennt, als Schuhe, die man 5 -10 Jahre nutzen kann