In 200m schneller als in 100m
Hallo!
Warum bin ich in 200m durchschnittlich schneller als in 100m? In 100m laufe ich 11,78 und in 200m 23,34 (11,67).
Ich habe das Gefühl, dass ich in Kurven sehr viel schneller laufe. In den letzten 20m des Laufes werde ich etwas langsamer, außerdem war mein Start relativ schlecht, da sollten ja einige Hundertstel bis Zehntel weg sein, dennoch bin ich durchschnittlich schneller als auf 100m.
Kurz zu mir: Ich bin 14 Jahre, 175cm groß und wiege 61kg.
Danke für die Antworten :-)
PS: Bei der Staffel laufe ich meistens als erster oder dritter, der Trainer meint auch das ich in der Kurve schneller bin und aufhole. Warum aber?
3 Antworten
Du kannst nicht einfach die 200m durch zwei teilen. Denn auf den zweiten 100m der 200m Strecke fehlt ja der Start. Grundsätzlich hast du wohl eine gute Sprintausdauer (und solltest deshalb auch mal die 400m probieren).
Hallo bei mir ist es auch das gleiche. Ich bin auch 14. Ich bin in Kurven schneller als auf den geraden und in der Staffel Laufe ich auch als dritte. Mein Trainer sagt auch dass ich Kurven schneller Laufe. In 200m bin ich auch schneller als auf 100m. Mit 14 Jahren 23,34s ist echt gut mach weiter so... LG leichtathletin96
Alle Achtung, mit 14 Jahren solche Zeiten. Klasse, mach weiter so, Du bist sehr weit. Erklärung ist einfach; Du sagst es ja und die Zeit spricht für sich auf 200m. Schlechter Start und gutes Stehvermögen auf den zweiten 100m heißt, Du hast sozusagen einen "fliegenden" Start ab 101m und stehst das Tempo bis 170m ca. der Rest ist nur minimal langsamer. Du hast eine gute Sprintausdauer. Wenn Du nicht "verheizt" wirst, kannst Du als A-Jugendlicher unter 22s. laufen. Mache aber auch Mehrkampf, das fördert alle motorischen Grundeigenschaften.